の全体的なパフォーマンス銅被覆アルミニウム導体純銅導体と大差ありませんが、最も重要な点は、純銅線よりも安価であるため、ユーザーのコストを節約できることです。
1. 機械的特性
純銅導体の強度と伸びは、銅被覆アルミニウム導体よりも大きく、機械的特性の点で純銅線は銅被覆アルミニウム線よりも優れていることを意味します。ケーブル設計の観点から、純銅導体は、実際の適用プロセスでは必ずしも必要とされない銅被覆アルミニウム導体よりも機械的強度が優れているという利点があります。銅被覆アルミニウム導体純銅よりもはるかに軽いため、銅被覆アルミニウム導体の総重量は純銅導体ケーブルよりも軽く、ケーブルの輸送とケーブルの建設に便利です。さらに、銅被覆アルミニウムは純銅よりも少し柔らかく、銅被覆アルミニウム導体で製造されたケーブルは、柔軟性の点で純銅ケーブルよりもわずかに優れています.
2. 電気的性能
アルミニウムの導電率は銅の導電率よりも悪いため、DC 抵抗は銅被覆アルミニウム導体純銅導体よりも大きいです。これが影響するかどうかは、主に、ケーブルが電源として使用される場合、アンプに電源を供給するなど、ケーブルが電源として使用されるかどうかによって異なります。 、銅被覆アルミニウム導体は、追加の電力消費と電圧降下を引き起こします。周波数が 5MHz を超えると、これら 2 つの異なる導体の下で AC 抵抗の減衰に明らかな違いはありません。もちろん、これは主に高周波電流の表皮効果によるものです。周波数が高いほど、電流は導体の表面に近くなります。銅被覆アルミニウム導体の表面は、実際には純銅です。周波数が高い場合、電流全体がメッキされます。銅材に流れ込みます。 5MHzの場合、電流は表面付近で約0.025mmの厚さで流れ、銅張アルミ導体の銅層の厚さはこの厚さの約2倍です。同軸ケーブルの場合、伝送信号は 5MHz 以上であるため、銅被覆アルミニウム導体と純銅導体の伝送効果は同じです。実際のテスト ケーブルの減衰量は、この点を証明できます。銅被覆アルミニウムは、純銅導体よりも柔らかく、製造プロセス中にまっすぐにするのが簡単です。したがって、ある程度までは、銅被覆アルミニウムを使用したケーブルは、純銅導体を使用したケーブルよりもリターン ロスの指標が優れていると言えます。
3.経済
銅被覆アルミニウム導体は量り売り、純銅導体も量り売りです。銅被覆アルミニウム導体の価格は、同じ重量の純銅導体よりも高価です。ただし、同じ重量の銅クラッド アルミニウムは、純銅導体よりもはるかに長く、ケーブルは長さに応じて計算されます。銅張アルミ線は同じ重さで純銅線の2.5倍の長さで、価格は1トン当たり数百元です。まとめると、銅被覆アルミニウムは非常に有利です。銅被覆アルミニウムケーブルは比較的軽量であるため、ケーブルの輸送コストと設置コストが削減され、建設にある程度の利便性がもたらされます。
4. メンテナンスが容易
銅被覆アルミニウムを使用すると、ネットワーク障害が減少し、保守時にネットワーク担当者が「冬にコアを切断し、夏にスキンを切断する」(アルミニウム ストリップ縦型パッケージまたはアルミニウム チューブ製品) ことを防ぐことができます。ケーブルの銅の内部導体とアルミニウムの外部導体の熱膨張係数の差が大きいため、暑い夏には、アルミニウムの外部導体が大きく伸び、銅の内部導体が比較的収縮し、弾性体に完全に接触できません。 Fヘッダのコンタクトピース。冬場はアルミ外導体が大きく収縮し、シールド層が剥がれ落ちます。同軸ケーブルが銅被覆アルミニウムの内部導体を使用する場合、それとアルミニウムの外部導体の熱膨張係数の差は小さいです。温度が変化すると、ケーブルのコア引っ張り障害が大幅に減少し、ネットワークの伝送品質が向上します。