quel enroulement est le meilleur cuivre ou aluminium

Ces dernières années, avec la large utilisation du fil de bobinage plat en aluminium dans l'industrie des transformateurs, le fil de bobinage plat en cuivre et le fil de bobinage plat en aluminium sont largement utilisés dans la distribution de type sec et la transformation de tension

De plus en plus d'attention a été accordée à la comparaison des performances. Parmi eux, le comportement au fluage à long terme du fil de bobinage plat en cuivre et du fil de bobinage plat en aluminium est l'un des indices importants de fiabilité et de stabilité des transformateurs en cuivre et en aluminium. En testant le fluage et les propriétés conventionnelles des fils de bobinage plats en cuivre et aluminium émaillés pour transformateurs de distribution de type sec, la fiabilité des fils de bobinage plats en cuivre et aluminium est évaluée et analysée, ce qui joue un certain rôle de référence pour les fabricants de transformateurs pour comprendre les différences entre transformateurs en cuivre et en aluminium et sélectionnent des matériaux et des technologies fiables.



Lorsque la température d'essai de fluage est de 160 ℃, les conclusions suivantes peuvent être obtenues grâce à l'étude comparative sur la contrainte de tenue, le stade de fluage, la morphologie de surface, la taille du conducteur et les propriétés électriques du fil de bobinage plat en cuivre/aluminium :

1) Lorsque la température d'essai de fluage est de 160 ℃, la contrainte de résistance du fil de bobinage plat en aluminium est nettement inférieure à celle du fil de bobinage plat en cuivre ;

2) Lorsque la température d'essai de fluage est de 160 ℃ et que la contrainte de résistance est de 35 MPa, le comportement de fluage du fil de bobinage plat en aluminium est plus évident que celui du fil de bobinage plat en cuivre ;

(3) les résultats des tests de la taille du conducteur montrent que dans les mêmes conditions de test, le rétrécissement de la taille de la section de l'échantillon de fil de bobinage plat en aluminium est plus évident que celui de l'échantillon de fil de bobinage plat en cuivre ;

(4) les résultats du calcul de la résistivité CC montrent que dans les mêmes conditions de test, la dégradation de la conductivité du fil de bobinage plat en aluminium est plus évidente que celle du fil de bobinage plat en cuivre.

On peut en déduire que dans les mêmes conditions d'essai de fluage, la résistance au fluage du fil de bobinage plat en aluminium est bien pire que celle du fil de bobinage plat en cuivre.


Feuilles d'aluminium
Feuilles d'aluminium

Voir les détails
Bobines d'aluminium
Bobines d'aluminium

Voir les détails
Feuilles d'aluminium
Feuilles d'aluminium

Voir les détails
Bandes d'aluminium
Bandes d'aluminium

Voir les détails
Cercles en aluminium
Cercles en aluminium

Voir les détails
Aluminium enduit
Aluminium enduit

Voir les détails
Miroir Aluminium
Miroir Aluminium

Voir les détails
Aluminium gaufré stuc
Aluminium gaufré stuc

Voir les détails