que bobinado es mejor cobre o aluminio

Jun 15, 2023

En los últimos años, con el amplio uso del cable de bobinado plano de aluminio en la industria de transformadores, el cable de bobinado plano de cobre y el cable de bobinado plano de aluminio se utilizan ampliamente en la distribución de tipo seco y la transformación de voltaje.

Cada vez se presta más atención a la comparación del rendimiento. Entre ellos, el comportamiento de fluencia a largo plazo del alambre de bobinado plano de cobre y el alambre de bobinado plano de aluminio es uno de los índices importantes de confiabilidad y estabilidad de los transformadores de cobre y aluminio. Al probar las propiedades convencionales y de fluencia de los alambres de bobinado plano de cobre esmaltado y aluminio para transformadores de distribución de tipo seco, se evalúa y analiza la confiabilidad de los alambres de bobinado plano de cobre y aluminio, lo que juega un cierto papel de referencia para que los fabricantes de transformadores entiendan las diferencias entre transformadores de cobre y aluminio y seleccione materiales y tecnologías confiables.



Cuando la temperatura de la prueba de fluencia es de 160 ℃, se pueden obtener las siguientes conclusiones a través del estudio comparativo sobre el esfuerzo soportado, la etapa de fluencia, la morfología de la superficie, el tamaño del conductor y las propiedades eléctricas del alambre de bobinado plano de cobre/aluminio:

1) Cuando la temperatura de la prueba de fluencia es de 160 ℃, la resistencia a la tensión del cable de bobinado plano de aluminio es mucho más baja que la del cable de bobinado plano de cobre;

2) Cuando la temperatura de la prueba de fluencia es de 160 ℃ y la tensión soportada es de 35 MPa, el comportamiento de fluencia del alambre de bobinado plano de aluminio es más evidente que el del alambre de bobinado plano de cobre;

(3) los resultados de la prueba del tamaño del conductor muestran que bajo las mismas condiciones de prueba, la contracción del tamaño de la sección de la muestra de alambre de bobinado plano de aluminio es más obvia que la de la muestra de alambre de bobinado plano de cobre;

(4) los resultados del cálculo de la resistividad de CC muestran que, en las mismas condiciones de prueba, la degradación de la conductividad del cable de bobinado plano de aluminio es más obvia que la del cable de bobinado plano de cobre.

Se puede inferir que bajo las mismas condiciones de prueba de fluencia, la resistencia a la fluencia del alambre de bobinado plano de aluminio es significativamente peor que la del alambre de bobinado plano de cobre.